Jaarlijks worden naar schatting 28.000 kinderen van 4 tot en met 18 jaar behandeld na een ongeval, sportblessure of geweld op school. Een deel van deze ongevallen vindt plaats op het schoolplein en dan vooral in het primair onderwijs. Deze ongevallen lijken iets ernstiger dan ongevallen in het schoolgebouw. Bron: Letsel Informatie Systeem

Onderstaande case benadrukt de mogelijke ernst van ongevallen op het schoolplein van het Primaire onderwijs.

Op het schoolplein van een basisschool spelen 18 leerlingen van groep 5 onder toezicht van één leerkracht. Een groepje jongens is aan het voetballen. Wanneer de bal over het hek op een naastgelegen dak terechtkomt, klimt een van de jongens via het hek op het dak. De jongen loopt ernstig letsel op, doordat hij met zijn mond op de metalen puntige spijlen van het hek valt. Zijn ouders dagvaarden de gemeente als het bevoegde gezag van de school tot schadevergoeding. Zij stellen dat het puntige hek waar doorheen een klimnet was geweven, een bouwkundig gevaarlijke situatie opleverde en dat de leerkracht onvoldoende toezicht heeft gehouden. Volgens de rechtbank was geen sprake van een bouwkundig gevaarlijke situatie. Hoewel in het klimnet een gat was ontstaan, is niet gebleken dat indien het gat er niet had gezeten het ongeval niet had plaatsgevonden. Verder gelden er geen wettelijke regelingen of bindende voorschriften op basis waarvan de school verplicht was een hek zonder punten te plaatsen. De gemeente heeft dan ook niet onrechtmatig gehandeld door het hek te laten staan. Vervolgens overweegt de rechtbank dat op een leerkracht een bijzondere zorgplicht rust ten aanzien van de leerlingen die aan zijn zorg zijn toevertrouwd en onder zijn toezicht staan. Dit betekent echter niet dat op een speelterrein waar zich een groep van 18 normaal begaafde kinderen in de leeftijd van 8/9 jaar bevindt, een verantwoorde wijze van toezicht inhoudt dat steeds op elk kind direct toezicht wordt gehouden, zodat elke onregelmatigheid onmiddellijk wordt opgemerkt en direct kan worden ingegrepen. De rechtbank acht de toegepaste manier van surveilleren gebruikelijk en niet onverantwoord. Van belang is wel dat de school de leerlingen had verboden om zonder toezicht en ladder op het dak te klimmen. De vordering is afgewezen.

Bij een ongeval kunnen de kosten als gevolg van bijvoorbeeld geen of beperkte vergoedingen van de zorgverzekeraar voor noodzakelijk medische behandelingen of de financiële consequentie van blijvende invaliditeit, voor de ouders aanzienlijk zijn.

De collectieve ongevallenverzekering voor scholen biedt uitkomst!

Wilt u meer weten over de mogelijkheden die deze verzekering biedt, neem dan contact op met het klantteam Onderwijs, 070 302 8 954 of e-mail, onderwijs@meeus.com.